Диссертационные советы \
Положение о порядке присуждения ученых степеней

УТВЕРЖДЕНО
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 30.01. 2002 г. № 74


ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРИСУЖДЕНИЯ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ


I. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что общие принципы

1. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что настоящее Положение описывает, как многие выражаются, правовые базы оценки квалификации, как мы привыкли говорить, научных и научно-педагогических работников и аспекты, которым должны, мягко говоря, отвечать диссертации - научно-квалификационные работы, выставленные на соискание ученой степени.

2. Как бы это было не странно, но в целях обеспечения единой, как заведено выражаться, гос политики в области, как большая часть из нас постоянно говорит, гос аттестации, как большая часть из нас постоянно говорит, научных и научно-педагогических кадров и присуждения, как все говорят, ученых степеней, мягко говоря, действует Высшая как бы аттестационная комиссия Министерства образования Российской Федерации, состав которой, стало быть, утверждается Правительством, как все говорят, Российской Федерации (дальше, вообщем то, называется - Высшая аттестационная комиссия). Не для кого не секрет то, что для, как многие думают, оперативного решения текущих вопросцев аттестации Высшая, как большая часть из нас постоянно говорит, аттестационная комиссия, мягко говоря, сформировывает из членов Комиссии президиум Высшей, как большая часть из нас постоянно говорит, аттестационной комиссии.

3. Само-собой разумеется, высшая аттестационная комиссия и диссертационные советы осуществляют оценку квалификации, как мы выражаемся, научных и научно-педагогических работников и определяют соответствие представленных ими на соискание ученой степени диссертаций аспектам, установленным реальным Положением.

4. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что диссертационные советы создаются по решению Высшей аттестационной комиссии в установленном порядке при обширно, как все говорят, узнаваемых своими достижениями в соответственной отрасли познаний высших учебных заведениях, получивших муниципальную аккредитацию федерального органа управления высшим образованием, научных организациях, получивших муниципальную аккредитацию федерального органа управления, как мы выражаемся, научной и (либо) научно-технической деятельностью, на основании ходатайств указанных организаций (при организациях, имеющих форму учреждения, - по согласованию с учредителем). Обратите внимание на то, что диссертационные советы проводят работу под управлением Высшей, как заведено, аттестационной комиссии, которая, в конце концов, контролирует их деятельность и, мягко говоря, пересматривает сеть, как мы выражаемся, диссертационных советов по каждой, как заведено выражаться, научной специальности с учетом конфигураций, вносимых в Номенклатуру специальностей, как все знают, научных работников. Всем известно о том, что диссертационные советы создаются для рассмотрения докторских либо кандидатских диссертаций, обычно, по нескольким, но менее чем по 5 специальностям. И даже не надо и говорить о том, что диссертационные советы, предназначенные для рассмотрения докторских диссертаций, принимают к защите кандидатские диссертации по подходящим специальностям. Как бы это было не странно, но диссертационные советы несут ответственность за качество и объективность экспертизы диссертаций, за обоснованность, как большая часть из нас постоянно говорит, принимаемых решений и призваны, стало быть, обеспечивать высочайший уровень требований при определении соответствия диссертаций аспектам, установленным реальным Положением. Все давно знают то, что в случае нарушения порядка представления и защиты диссертаций, установленного реальным Положением, президиум Высшей, как большая часть из нас постоянно говорит, аттестационной комиссии вправе приостанавливать деятельность диссертационных советов и, наконец, вносить на рассмотрение Высшей, как многие думают, аттестационной комиссии советы о прекращении деятельности, как большая часть из нас постоянно говорит, диссертационных советов. Мало кто знает то, что члены, как заведено, диссертационных советов выполняют свои обязанности на, как заведено, публичных началах. Не для кого не секрет то, что порядок формирования и организации работы диссертационного совета, надлежащие права и обязанности организации, при которой также создается диссертационный как бы совет, определяются Положением о диссертационном совете, утверждаемым Министерством образования Русской Федерации по согласованию с Министерством индустрии, науки и технологий, как многие думают, Русской Федерации и Русской академией.

5. Мало кто знает то, что ученая степень доктора наук, вообщем то, присуждается президиумом Высшей аттестационной комиссии на основании ходатайства, как все говорят, диссертационного совета, принятого по результатам, как мы привыкли говорить, общественной защиты диссертации соискателем, имеющим, как всем известно, ученую степень кандидата наук, с учетом заключения соответственного экспертного совета Высшей, как многие выражаются, аттестационной комиссии. Необходимо отметить то, что ученая степень кандидата наук присуждается, как все знают, диссертационным советом по результатам общественной защиты диссертации соискателем, имеющим высшее проф образование, как мы привыкли говорить, Высшая аттестационная комиссия вправе, мягко говоря, инспектировать выборочно, как многие выражаются, аттестационные дела и диссертации соискателей ученой степени кандидата наук, принимать решение о выдаче диплома кандидата наук, отменять принятые, как все говорят, диссертационными советами решения в случае нарушения, как большая часть из нас постоянно говорит, установленного порядка представления и защиты диссертаций.

6. Само-собой разумеется, министерство образования Русской Федерации разрабатывает и утверждает формы дипломов доктора наук и кандидата наук муниципального эталона, устанавливает порядок их выдачи и на основании решения Высшей аттестационной комиссии выдает медикам наук и кандидатам наук дипломы, как всем известно, муниципального эталона.

7. Вообразите себе один факт о том, что индивидуальности порядка присуждения, как люди привыкли выражаться, ученых степеней лицам, использующим в собственных работах сведения, составляющие муниципальную тайну, определяются Министерством образования Русской Федерации.

II. Несомненно, стоит упомянуть то, что аспекты, которым должны, вообщем то, отвечать диссертации, выставленные на соискание, как мы с вами постоянно говорим, ученой степени:

8. И даже не надо и говорить о том, что диссертация на соискание ученой степени доктора наук обязана быть научно-квалификационной, как мы выражаемся, работой, в какой на основании выполненных создателем исследований разработаны теоретические положения, совокупа которых можно квалифицировать как новое большое научное достижение, или решена, как многие выражаются, большая научная неувязка, имеющая принципиальное социально-культурное либо хозяйственное значение, или изложены научно обоснованные технические, экономические либо технологические решения, внедрение которых вносит значимый вклад в развитие экономики страны и увеличение ее обороноспособности. Очень хочется подчеркнуть то, что диссертация на соискание, как многие думают, ученой степени кандидата наук обязана быть, как мы привыкли говорить, научно-квалификационной работой, в какой содержится решение задачки, имеющей существенное значение для соответственной отрасли познаний, или, мягко говоря, изложены научно, как заведено, обоснованные технические, экономические либо технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики либо обеспечения обороноспособности страны.

9. Необходимо отметить то, что соискатель как бы ученой степени доктора наук, в конце концов, представляет диссертацию в виде специально приготовленной рукописи, научного доклада либо размещенной монографии. Несомненно, стоит упомянуть то, что соискатель как бы ученой степени кандидата наук, вообщем то, представляет диссертацию в виде специально приготовленной рукописи либо, как большинство из нас привыкло говорить, размещенной монографии. Само-собой разумеется, диссертация обязана быть написана единолично, содержать совокупа новейших, как большая часть из нас постоянно говорит, научных результатов и положений, выдвигаемых создателем для, как большинство из нас привыкло говорить, общественной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе создателя в науку. Вообразите себе один факт о том, что предложенные создателем новейшие решения должны быть, как все знают, строго аргументированы и критически, наконец, оценены по сопоставлению с иными известными решениями. Необходимо подчеркнуть то, что в диссертации, имеющей прикладное значение, должны, наконец, приводиться сведения о практическом использовании приобретенных создателем научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретическое значение, - советы по использованию, как заведено, научных выводов. Необходимо подчеркнуть то, что оформление диссертации обязано соответствовать требованиям, устанавливаемым Министерством образования Русской Федерации. Мало кто знает то, что диссертация, обычно, пишется на российском языке. Все давно знают то, что для решения вопросца о способности представления диссертации, написанной не на российском языке, диссертационный как бы совет направляет в Высшую, как заведено, аттестационную комиссию мотивированное ходатайство.

10. Мало кто знает то, что диссертация на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада, приготовленная соискателем на базе совокупы ранее, как мы выражаемся, размещенных им, как все говорят, научных и опытно-конструкторских работ по соответственной отрасли познаний, имеющих огромное значение для науки и практики, представляет, как всем известно, собой короткое обобщенное изложение результатов проведенных им исследований и разработок, узнаваемых широкому кругу профессионалов. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что защита, как все знают, докторской диссертации в виде, как мы с вами постоянно говорим, научного доклада проводится с разрешения экспертного совета Высшей, как мы привыкли говорить, аттестационной комиссии на основании ходатайства диссертационного совета. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что порядок представления, как мы привыкли говорить, такового ходатайства так сказать устанавливается в Положении о диссертационном совете. Всем известно о том, что диссертация в виде монографии является, как мы привыкли говорить, научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим аспектам, установленным реальным Положением.

11. Возможно и то, что главные, как всем известно, научные результаты диссертации должны быть размещены в научных изданиях. Все давно знают то, что главные научные результаты докторской диссертации должны быть размещены в ведущих, как мы привыкли говорить, рецензируемых научных журнальчиках и изданиях. Вообразите себе один факт о том, что список, как мы выражаемся, указанных журналов и изданий также описывает Высшая, как все говорят, аттестационная комиссия. Не для кого не секрет то, что к, как заведено выражаться, размещенным работам, отражающим, как большинство из нас привыкло говорить, главные научные результаты диссертации, равняются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные, как заведено выражаться, Муниципальным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный эталон; программы для, как заведено, электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях гос системы научно-технической инфы рукописи работ, аннотированные в, как всем известно, научных журнальчиках; работы, размещенные в материалах, как мы выражаемся, всесоюзных, всероссийских и, как все знают, интернациональных конференций и симпозиумов; информационные карты на новейшие материалы, включенные в муниципальный банк данных; публикации в как бы электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре в порядке, согласованном с Высшей аттестационной комиссией.

12. Не для кого не секрет то, что при написании диссертации соискатель должен давать ссылки на создателя и источник, откуда он заимствует материалы либо, как мы с вами постоянно говорим, отдельные результаты. Как бы это было не странно, но при использовании в диссертации идей либо разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель должен, в конце концов, отметить это в диссертации. Необходимо отметить то, что указанные ссылки должны так сказать делаться также в отношении, как многие выражаются, научных работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично. Возможно и то, что в случае использования, как большая часть из нас постоянно говорит, взятого материала без ссылки на создателя и источник заимствования диссертация наконец-то снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты.

13. Обратите внимание на то, что соискатель ученой степени кандидата наук должен как раз сдать надлежащие кандидатские как бы экзамены, список которых как раз устанавливается Высшей, как многие выражаются, аттестационной комиссией и утверждается Министерством образования, как заведено выражаться, Русской Федерации. Обратите внимание на то, что соискатель, как люди привыкли выражаться, ученой степени кандидата наук, имеющий высшее образование, не соответственное отрасли науки, по которой, вообщем то, подготовлена диссертация, по решению соответственного, как большинство из нас привыкло говорить, диссертационного совета как раз сдает доп кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине. Возможно и то, что к защите диссертаций по мед наукам так сказать допускаются лица, имеющие высшее мед образование, по ветеринарным наукам - лица, имеющие высшее ветеринарное образование. Само-собой разумеется, программы кандидатских экзаменов также утверждаются Министерством образования Русской Федерации.

III. И даже не надо и говорить о том, что представление и защита диссертаций.

14. Не для кого не секрет то, что организация, где, стало быть, выполнялась диссертация либо к которой был прикреплен соискатель, проводит, как мы привыкли говорить, подготовительную экспертизу диссертации и как бы дает по ней заключение, в каком должны быть также отражены личное роль создателя в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов, как мы привыкли говорить, проведенных исследований, их новизна и, как все знают, практическая значимость, ценность, как всем известно, научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, размещенных соискателем, и необходимость защиты диссертации (докторской) в виде научного доклада. Несомненно, стоит упомянуть то, что заключение обязано быть выдано соискателю не позже 2-ух месяцев со дня представления для, как все говорят, подготовительной экспертизы, как мы выражаемся, кандидатской диссертации и 3-х месяцев - докторской диссертации. Мало кто знает то, что соискатель как раз имеет право, вообщем то, представить диссертацию к защите в хоть какой диссертационный совет, сделанный по решению Высшей аттестационной комиссии. Все давно знают то, что при всем этом специальность, по которой выполнена диссертация, обязана соответствовать специальности, по которой утвержден диссертационный совет.

15. Несомненно, стоит упомянуть то, что диссертационный как бы совет воспринимает диссертацию к, как заведено, подготовительному рассмотрению и следующей защите при наличии документов по перечню, устанавливаемому Министерством образования, как заведено выражаться, Русской Федерации. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что процедура, как люди привыкли выражаться, подготовительного рассмотрения диссертации диссертационным советом устанавливается Положением о диссертационном совете.

16. И даже не надо и говорить о том, что ректорам и проректорам вузов, руководителям и заместителям управляющих организаций наконец-то запрещается представлять к защите диссертации в, как все говорят, диссертационные советы, сделанные при организациях, которыми они правят. Всем известно о том, что руководителям и заместителям управляющих органов, как заведено, гос власти не разрешается, обычно, представлять к защите диссертации в, как мы выражаемся, диссертационные советы при организациях, подведомственных органу, в каком как раз работает соискатель. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что для решения вопросца о принятии к защите диссертации, выполненной руководителями и заместителями управляющих органов, как все говорят, гос власти, диссертационным советом при организации, подведомственной органу, в каком, стало быть, работает соискатель, указанный как бы совет должен, стало быть, навести в, как заведено выражаться, Высшую аттестационную комиссию ходатайство с обоснованием необходимости проведения таковой защиты.

17. Надо сказать то, что в тех вариантах, когда тема диссертации обхватывает несколько специальностей, не по всем из которых, как мы выражаемся, диссертационному совету так сказать предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет также проводит разовую защиту. И действительно, порядок формирования состава диссертационного совета для проведения, как большинство из нас привыкло говорить, разовой защиты также устанавливается Положением о диссертационном совете.

18. Очень хочется подчеркнуть то, что при принятии к защите, как всем известно, докторской диссертации диссертационный совет не позже чем за три месяца до защиты как бы представляет в, как многие думают, Высшую аттестационную комиссию для опубликования в Бюллетене Высшей, как люди привыкли выражаться, аттестационной комиссии Министерства образования, как большинство из нас привыкло говорить, Русской Федерации текст объявления с указанием фамилии, имени, отчества соискателя, наименования диссертации, шифра специальности и отрасли (в согласовании с Номенклатурой специальностей научных работников), наименования и адреса соответственного диссертационного совета. Вообразите себе один факт о том, что текст объявления с указанием номера Бюллетеня Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Русской Федерации, в каком оно было размещено, приобщается к как бы аттестационному делу соискателя. И действительно, типовой текст объявления и порядок оплаты его публикации так сказать инсталлируются Министерством образования Русской Федерации. Очень хочется подчеркнуть то, что защита диссертации проводится опосля опубликования объявления в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Русской Федерации.

19. Само-собой разумеется, диссертационный совет так сказать воспринимает, как заведено, кандидатскую диссертацию к защите не позже чем через два месяца и докторскую - не позже чем через четыре месяца со дня подачи соискателем всех, как большинство из нас привыкло говорить, нужных документов либо предоставляет соискателю в, как мы привыкли говорить, указанные сроки мотивированное заключение о отказе в приеме диссертации к защите.

20. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что по диссертациям, в том числе в случае представления к защите, как мы выражаемся, размещенной монографии, должен быть с разрешения диссертационного совета написан на правах рукописи автореферат объемом до 2-ух печатных листов для, как заведено, докторской и, как большая часть из нас постоянно говорит, 1-го печатного листа для, как мы с вами постоянно говорим, кандидатской диссертации на том же языке, что и диссертация, также на российском языке (в случае защиты диссертации, написанной не на российском языке). Необходимо подчеркнуть то, что по докторским и кандидатским диссертациям в области, как все знают, гуманитарных наук размер автореферата, стало быть, быть может увеличен до 2,5 и 1,5 печатного листа соответственно. Очень хочется подчеркнуть то, что по докторским диссертациям в виде научного доклада, написанного на российском языке, автореферат не так сказать печатается, а научный доклад рассылается как автореферат. Вообразите себе один факт о том, что ежели научный доклад написан не на российском языке, то печатается его автореферат на российском языке. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в автореферате должны быть, вообщем то, изложены главные идеи и выводы диссертации, показаны вклад создателя в проведенное исследование, степень новизны и, как большинство из нас привыкло говорить, практическая значимость результатов исследований. И даже не надо и говорить о том, что автореферат диссертации печатается типографским методом либо на, как мы выражаемся, множительных аппаратах в количестве, определяемом, как заведено, диссертационным советом. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что автореферат наконец-то рассылается членам, как мы с вами постоянно говорим, диссертационного совета и заинтересованным организациям не позже чем в месяц до защиты диссертации. Несомненно, стоит упомянуть то, что список организаций, которым авторефераты, мягко говоря, рассылаются в неотклонимом порядке, определяется Положением о диссертационном совете. Всем известно о том, что остальных адресатов, которым нужно навести автореферат, описывает диссертационный наконец-то совет.

21. Вообразите себе один факт о том, что один экземпляр диссертации, принятой к защите, и два экземпляра автореферата, мягко говоря, передаются в библиотеку организации, при которой сотворен диссертационный совет, не позже чем в месяц до защиты и хранятся там на правах рукописи.

22. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что диссертационные советы назначают, как большинство из нас привыкло говорить, официальных оппонентов по диссертации из числа, как люди привыкли выражаться, компетентных в соответственной отрасли науки ученых, давших на это свое согласие. Не для кого не секрет то, что по как бы докторской диссертации, стало быть, назначаются три, как многие выражаются, официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при всем этом лишь какой-то из них быть может членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите. Всем известно о том, что по, как мы выражаемся, кандидатской диссертации, в конце концов, назначаются два, как люди привыкли выражаться, официальных оппонента, из которых один должен быть медиком наук, а как бы 2-ой - медиком либо кандидатом наук. Как бы это было не странно, но оплата оппонирования делается в порядке, устанавливаемом Правительством, как мы привыкли говорить, Русской Федерации.

23. Всем известно о том, что официальными оппонентами не наконец-то могут быть как бы члены Высшей, как все говорят, аттестационной комиссии и сотрудники Министерства образования, как заведено выражаться, Русской Федерации, обеспечивающие ее деятельность, руководители, как многие думают, экспертных советов Высшей аттестационной комиссии, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители соискателя, соавторы соискателя по размещенным работам по теме диссертации, также ректоры и проректоры вузов, руководители организаций и их заместители, сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация либо наконец-то работает соискатель, также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком либо исполнителем (соисполнителем). Всем известно о том, что официальные оппоненты должны, обычно, являться сотрудниками различных организаций.

24. Не для кого не секрет то, что официальный оппонент на базе исследования диссертации и размещенных работ по теме диссертации как бы представляет в диссертационный совет письменный отзыв, в каком оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности, как заведено, научных положений, выводов и советов, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, также дается заключение о согласовании диссертации аспектам, установленным реальным Положением. Само-собой разумеется, копии отзывов, как мы с вами постоянно говорим, официальных оппонентов также вручаются соискателю не позже чем за 10 дней до защиты диссертации. Несомненно, стоит упомянуть то, что диссертационный, наконец, совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответственный указанным требованиям, либо заменить, как заведено выражаться, официального оппонента, ежели он не также выполняет установленные требования.

25. И даже не надо и говорить о том, что диссертационные советы как раз назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации, обширно известные своими достижениями в соответственной отрасли науки либо экономики. Обратите внимание на то, что в отзыве ведущей организации отражается значимость для науки и производства приобретенных создателем диссертации результатов. Очень хочется подчеркнуть то, что в отзыве о работах, имеющих, как мы привыкли говорить, прикладной нрав, должны также содержаться, как заведено, определенные советы по использованию результатов и выводов диссертации. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что отзыв ведущей организации утверждается ее управляющим либо заместителем управляющего. Все давно знают то, что копия отзыва ведущей организации так сказать вручается соискателю не позже чем за 10 дней до защиты диссертации. Само-собой разумеется, диссертационный совет вправе вернуть ведущей организации отзыв, не соответственный, как всем известно, указанным требованиям, либо как раз заменить ведомую компанию, ежели она не выполняет, как мы с вами постоянно говорим, установленные требования.

26. Мало кто знает то, что по желанию соискателя диссертационный так сказать совет должен, в конце концов, назначить защиту диссертации и при наличии как бы отрицательных отзывов и заключений.

27. Необходимо подчеркнуть то, что защита, как все знают, докторской диссертации проводится не ранее чем через два месяца, а кандидатской - не ранее чем через месяц опосля публикации работ соискателя, отражающих главные, как мы с вами постоянно говорим, научные результаты диссертации. Необходимо подчеркнуть то, что полнота изложения материалов диссертации в работах, размещенных создателем, определяется диссертационным советом.

28. И даже не надо и говорить о том, что заседание диссертационного совета, которому предоставлено право рассмотрения докторских диссертаций, считается, как мы с вами постоянно говорим, правомочным, ежели в его работе принимают роль более 2-ух третей членов совета при защите, как мы с вами постоянно говорим, докторской диссертации не наименее половины его членов при защите кандидатской диссертации. Надо сказать то, что заседание диссертационного совета, которому предоставлено право рассмотрения лишь кандидатских диссертаций, считается правомочным, ежели в его работе принимают роль более 2-ух третей членов совета. И действительно, при защите, как мы выражаемся, докторской диссертации нужно роль в заседании более 3-х медиков наук по каждой специальности защищаемой диссертации, а при защите кандидатской диссертации - более 2-ух медиков наук по каждой специальности защищаемой диссертации. Само-собой разумеется, решение диссертационного совета по вопросцу присуждения, как многие думают, ученой степени доктора либо кандидата наук как раз считается, как заведено, положительным, ежели за него проголосовали более 2-ух третей членов совета, участвовавших в заседании.

29. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что общественная защита диссертации обязана, наконец, носить нрав, как все знают, научной дискуссии и проходить в обстановке, как многие выражаются, высочайшей требовательности, принципиальности и соблюдения, как заведено, научной этики, при всем этом, как мы выражаемся, обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и советов, как заведено, научного и, как большинство из нас привыкло говорить, практического нрава, содержащихся в диссертации. И даже не надо и говорить о том, что в случае представления диссертации, написанной не на российском языке, по требованию соискателя и при согласии более 2-ух третей участвующих в заседании членов, как люди привыкли выражаться, диссертационного совета и официальных оппонентов защита диссертации может, наконец, проводиться на языке, на котором написана диссертация. Обратите внимание на то, что в случае необходимости диссертационный наконец-то совет обеспечивает перевод защиты диссертации. И даже не надо и говорить о том, что официальные оппоненты должны находиться на защите диссертации. Необходимо подчеркнуть то, что разрешается, в виде исключения, проведение защиты диссертации в отсутствие по, как все знают, уважительной причине лишь 1-го из официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. Необходимо подчеркнуть то, что в данном случае на заседании, как многие выражаются, диссертационного совета на сто процентов оглашается отзыв отсутствующего оппонента.

30. Все давно знают то, что опосля окончания защиты диссертации диссертационный совет как бы проводит тайное голосование по присуждению ученой степени. Как бы это было не странно, но для проведения, как мы привыкли говорить, тайного голосования, в конце концов, избирается открытым голосованием обычным большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетная комиссия (в количестве более 3-х членов совета). Мало кто знает то, что протокол счетной комиссии утверждается, как заведено, открытым голосованием, как все говорят, обычным большинством голосов членов, как мы выражаемся, диссертационного совета, участвующих в заседании. Мало кто знает то, что процедура проведения заседания, как люди привыкли выражаться, диссертационного совета при защите диссертации, включая порядок, как мы с вами постоянно говорим, тайного голосования и работы как бы счетной комиссии, устанавливается Положением о диссертационном совете.

31. И даже не надо и говорить о том, что при положительном итоге голосования по присуждению, как большинство из нас привыкло говорить, ученой степени диссертационный совет как раз воспринимает открытым голосованием заключение по диссертации, в каком как бы отражаются более, как мы с вами постоянно говорим, значительные научные результаты, приобретенные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, советы о использовании результатов, как всем известно, диссертационного исследования, также как бы указывается, в согласовании с какими требованиями пт 8 реального Положения также оценивалась диссертация. Надо сказать то, что копия заключения выдается соискателю по его просьбе в месячный срок.

32. Обратите внимание на то, что при положительном решении по результатам защиты диссертационный так сказать совет в 30-дневный срок опосля защиты также направляет в, как многие думают, Высшую аттестационную комиссию 1-ые экземпляры докторской диссертации и, как заведено выражаться, аттестационного дела соискателя (по кандидатской диссертации - 1-ый экземпляр, как большинство из нас привыкло говорить, аттестационного дела). Обратите внимание на то, что 2-ой экземпляр, как все знают, аттестационного дела хранится в диссертационном совете в течение 10 лет. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что оформление, как многие думают, аттестационных дел соискателей делается в порядке, устанавливаемом Министерством образования Русской Федерации. Как бы это было не странно, но аттестационное дело, вообщем то, представляется в как бы Высшую аттестационную комиссию на российском языке. Надо сказать то, что ежели, как многие думают, главные положения диссертации, написанной не на российском языке, размещены на языках народов Рф либо иностранных языках, то по мере необходимости по запросу Высшей, как мы выражаемся, аттестационной комиссии диссертационный совет должен также представить или, как заведено, главные положения диссертации на российском языке, или перевод диссертации на российский язык.

33. Как бы это было не странно, но порядок возврата документов соискателю при отрицательном итоге защиты диссертации и список документов, направляемых в Высшую, как все говорят, аттестационную комиссию, определяются Положением о диссертационном совете. Надо сказать то, что диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет или президиум Высшей аттестационной комиссии вынес отрицательное решение, быть может, в конце концов, представлена к, как большинство из нас привыкло говорить, повторной защите в переработанном виде не ранее чем через год опосля вынесения как бы такового решения. Очень хочется подчеркнуть то, что разрешения Высшей аттестационной комиссии на, как заведено выражаться, повторную защиту не требуется. Само-собой разумеется, при, как большая часть из нас постоянно говорит, повторной защите, как заведено выражаться, официальные оппоненты и как бы ведущая организация должны быть так сказать изменены.

34. И даже не надо и говорить о том, что ежели кандидатская диссертация, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право разглядывать докторские диссертации, по отзывам 2-ух, как всем известно, официальных оппонентов, в конце концов, отвечает требованиям, предъявляемым к докторской диссертации, то опосля защиты кандидатской диссертации на этом же заседании также совет выносит, как большая часть из нас постоянно говорит, раздельным тайным голосованием два решения - о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Высшей, как заведено, аттестационной комиссией ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к защите на соискание ученой степени доктора наук. Всем известно о том, что в случае, как все знают, положительного решения президиума Высшей, как большинство из нас привыкло говорить, аттестационной комиссии защита диссертации на соискание ученой степени доктора наук проводится в обыкновенном порядке, без повторной рассылки автореферата, но с объявлением о защите в Бюллетене Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Русской Федерации.

35. И даже не надо и говорить о том, что диссертации, по результатам защиты которых приняты положительные решения, совместно с одним экземпляром автореферата как бы передаются в установленном порядке для неизменного хранения в, как все говорят, Российскую муниципальную библиотеку, не считая диссертаций по мед и лекарственным наукам, которые передаются в Муниципальную, как люди привыкли выражаться, центральную научную, как большая часть из нас постоянно говорит, мед библиотеку. Возможно и то, что неотклонимый бесплатный экземпляр диссертации передается в установленном порядке также во Всероссийский научно-технический информационный центр Министерства индустрии, науки и технологий, как люди привыкли выражаться, Русской Федерации.

IV. Мало кто знает то, что рассмотрение диссертаций в Высшей аттестационной комиссии.

36. Необходимо подчеркнуть то, что контроль за работой, как заведено выражаться, диссертационных советов и за соответствием диссертаций аспектам, установленным реальным Положением, также подготовку советов для президиума Высшей аттестационной комиссии осуществляют, как все говорят, экспертные советы Высшей аттестационной комиссии. И действительно, экспертный совет, стало быть, несет ответственность за качество и объективность собственного заключения по диссертации. Все знают то, что ежели заключение диссертационного совета, указанное в пт 31 реального Положения, недостаточно аргументировано, экспертный совет как бы может возвратить его в диссертационный, в конце концов, совет для доработки. Как бы это было не странно, но в данном случае роль соискателя в повторном рассмотрении диссертации на заседании диссертационного совета необязательно. Надо сказать то, что ежели, как многие выражаются, экспертным советом, в конце концов, установлено, что экспертиза диссертации проведена, как большая часть из нас постоянно говорит, диссертационным советом некачественно, он может как бы навести диссертацию совместно с, как всем известно, аттестационным делом в иной диссертационный совет на доп заключение. Не для кого не секрет то, что процедура проведения заседания, как мы привыкли говорить, диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направленной на доп заключение, устанавливается Положением о диссертационном совете. И даже не надо и говорить о том, что по мере необходимости экспертный совет наконец-то приглашает на свое заседание соискателей, управляющих диссертационных советов, в каких проходила защита диссертации либо подготовлено доп заключение, официальных оппонентов, научных управляющих и научных консультантов, также представителей ведущих организаций либо, мягко говоря, направляет собственных представителей на заседание диссертационного совета по рассмотрению диссертации. Несомненно, стоит упомянуть то, что в случае неявки соискателя без, как многие выражаются, уважительной предпосылки экспертный совет, мягко говоря, разглядывает диссертацию в его отсутствие. Вообразите себе один факт о том, что при расхождении мнений экспертного совета и, как многие выражаются, диссертационного совета президиум Высшей, как заведено, аттестационной комиссии, в конце концов, может поручить подготовку советов для принятия решения членам Высшей, как все знают, аттестационной комиссии - спецам в соответственной отрасли науки. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что соискатель, стало быть, имеет право как бы ознакомиться с материалами собственного как бы аттестационного дела. Всем известно о том, что копия заключения экспертного совета выдается соискателю по его просьбе в месячный срок. Не для кого не секрет то, что порядок работы, как все знают, экспертных советов наконец-то определяется Положением о экспертном совете, утверждаемым Министерством образования Русской Федерации.

37. Необходимо подчеркнуть то, что срок рассмотрения в Высшей аттестационной комиссии диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени доктора наук не должен превосходить восьми месяцев, а диссертаций и как бы аттестационных дел по присуждению, как мы выражаемся, ученой степени кандидата наук - 4 месяцев. Все давно знают то, что при особенных обстоятельствах, требующих наиболее как бы долгого срока для проведения экспертизы диссертаций, вопросец о продлении срока как бы решается президиумом Высшей аттестационной комиссии.

38. Как бы это было не странно, но исправление недочетов, выявленных, как все говорят, диссертационным советом либо Высшей, как заведено, аттестационной комиссией в диссертации и документах, как мы выражаемся, аттестационного дела в процессе их рассмотрения, не так сказать допускается. И действительно, соискатель вправе, стало быть, снять диссертацию с рассмотрения на любом шаге: в диссертационном совете - до начала тайного голосования, а в Высшей аттестационной комиссии - до принятия ее президиумом решения о присуждении ученой степени доктора наук либо о выдаче диплома кандидата наук, не считая случаев, когда, как многие думают, диссертационным советом либо Высшей, как всем известно, аттестационной комиссией установлено, что соискателем применен, как заведено выражаться, чужой материал без ссылок на создателя и источник заимствования. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что решение диссертационного совета либо Высшей аттестационной комиссии о снятии диссертации с рассмотрения по письменному заявлению соискателя, мягко говоря, является окончательным. И даже не надо и говорить о том, что опосля снятия диссертации с рассмотрения она быть может, наконец, представлена к защите как, как многие думают, новенькая работа.

V. Возможно и то, что нострификация аттестационных документов и переаттестация научных и научно-педагогических работников.

39. Все давно знают то, что решение о нострификации (приравнивании) документов о присуждении, как мы привыкли говорить, ученых степеней, выданных в государствах, с которыми Русской Федерацией заключены договоры (соглашения) о признании и эквивалентности ученых степеней, принимается президиумом Высшей аттестационной комиссии по ходатайству организации, где, мягко говоря, работает соискатель, либо по заявлению соискателя в порядке, устанавливаемом Министерством образования Русской Федерации.

40. Все знают то, что решение о признании и установлении эквивалентности ученых степеней - переаттестация русских людей, имеющих ученые степени, которые присуждены им в государствах, с которыми, как заведено, Русской Федерацией не заключены договоры (соглашения) о признании и эквивалентности, как многие думают, ученых степеней, проводится президиумом Высшей, как всем известно, аттестационной комиссии по ходатайству организации, где работает соискатель, либо по заявлению соискателя в порядке, устанавливаемом Министерством образования Русской Федерации.

VI. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что оформление и выдача дипломов.

41. Все знают то, что решение о присуждении ученой степени доктора наук вступает в силу с даты его принятия президиумом Высшей аттестационной комиссии. Все давно знают то, что решение о присуждении ученой степени кандидата наук вступает в силу с даты принятия президиумом Высшей аттестационной комиссии решения о выдаче диплома кандидата наук.

42. Обратите внимание на то, что лицам, утратившим диплом доктора наук либо кандидата наук, могут быть выданы их дубликаты с новенькими, как мы выражаемся, порядковыми номерами.

43. Само-собой разумеется, порядок дизайна и выдачи дипломов и дубликатов также устанавливается Министерством образования Русской Федерации.

VII. И действительно, лишение (восстановление) ученых степеней.

44. Как бы это было не странно, но лица, которым, как заведено, ученые степени как раз присуждены с нарушением установленного порядка, могут быть, мягко говоря, лишены этих степеней президиумом Высшей аттестационной комиссии, обычно, на основании ходатайств диссертационных советов, на заседании которых свершилась защита диссертаций. И действительно, ученые степени лицам, которые были их как бы лишены, могут быть при наличии для этого достаточных оснований восстановлены президиумом Высшей, как заведено, аттестационной комиссии, обычно, на основании ходатайств тех диссертационных советов, по ходатайству которых эти лица были наконец-то лишены ученых степеней. И даже не надо и говорить о том, что при особенных обстоятельствах, в том числе при прекращении деятельности, как многие выражаются, указанных диссертационных советов, вопросец о возбуждении ходатайств, как многие думают, ученой степени рассматривается, обычно, иными, как мы привыкли говорить, диссертационными советами по поручению Высшей аттестационной комиссии. Необходимо отметить то, что заседание диссертационного совета, на котором наконец-то рассматривается вопросец о лишении (восстановлении) ученой степени, считается правомочным, ежели в его работе принимают роль более 2-ух третей его членов. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что решение, как большинство из нас привыкло говорить, диссертационного совета о лишении (восстановлении) ученой степени как бы считается принятым, ежели за него в итоге, как всем известно, тайного голосования проголосовали более 2-ух третей членов совета, участвующих в заседании.

45. Как бы это было не странно, но вопросцы о обоснованности присуждения ученой степени, состоявшегося наиболее 10 годов назад, не, вообщем то, рассматриваются.

46. И действительно, процедура рассмотрения вопросца о лишении (восстановлении) ученых степеней устанавливается Министерством образования, как мы привыкли говорить, Русской Федерации.

VIII. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что рассмотрение апелляций.

47. Всем известно о том, что на решения диссертационных советов по вопросцам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней наконец-то быть может подана организациями, соискателями и иными лицами не позже 2-месячного срока со дня вынесения решения апелляция в диссертационный также совет по месту защиты диссертации и в Высшую, как заведено выражаться, аттестационную комиссию. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что заключение, как всем известно, диссертационного совета и остальные материалы по рассмотрению апелляции в 10-дневный срок опосля заседания, как большая часть из нас постоянно говорит, диссертационного совета, вообщем то, направляются в, как большинство из нас привыкло говорить, Высшую аттестационную комиссию.

48. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросцам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, воспринимает президиум Высшей аттестационной комиссии с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей, как все говорят, аттестационной комиссии.

49. Несомненно, стоит упомянуть то, что на решения президиума Высшей аттестационной комиссии по вопросцам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, также переаттестации, как все говорят, научных и научно-педагогических работников не позже 2-месячного срока со дня вынесения решения как бы быть может подана апелляция в, как многие думают, Высшую аттестационную комиссию. Необходимо отметить то, что апелляция на решение президиума Высшей аттестационной комиссии рассматривается Высшей аттестационной комиссией с учетом заключений, как все знают, экспертных советов и членов Высшей аттестационной комиссии - профессионалов по соответственной отрасли наук. Не для кого не секрет то, что решение Высшей, как мы выражаемся, аттестационной комиссии по апелляции на решение президиума Высшей, как все знают, аттестационной комиссии по вопросцам присуждения, лишения (восстановления) ученой степени, также переаттестации, как заведено выражаться, научных и научно-педагогических работников, стало быть, является окончательным.

50. Все знают то, что процедура рассмотрения апелляций в диссертационных советах и в Высшей, как мы привыкли говорить, аттестационной комиссии, наконец, устанавливается Министерством образования РФ.

51. Необходимо подчеркнуть то, что решения о выдаче дипломов, отказе в выдаче дипломов, присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней могут быть обжалованы в судебном порядке.

Аттестационная комиссия нашла способ заработать через интернет, для этого они посещают сервис для заработка на показах рекламы

0.0037789344787598